Eşini katleden caninin internet aramaları kan dondurdu

Haberin DevamıOlay, 29 Ocak'ta Yıldırım ilçesi Esenevler Mahallesi'nde meydana geldi. Turgay Kındaç, boşanma aşamasında olduğu eşi Seher Kındaç'ın kız kardeşine, "Seher'i benden alamazsınız; öldürdüm. Eve polis ve ambulans gönderin, şakam yok" diyerek mesaj attı. Mesajı gören kız kardeşi, çiftin oğlu Hüseyin Kındaç'a haber verdi. Eve gelen Hüseyin Kındaç, annesini mutfakta kanlar içerisinde bulup, polis ve sıhhat ekiplerine haber verdi. Gelen sıhhat ekibi, 2 çocuk annesi kadının hayatını kaybettiğini belirledi.'BAŞINA MERDANE İLE VURDUM'İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri, olayın ardından kaçan Turgay Kındaç'ı, cinayetten bir gün sonra yakalayarak gözaltına alındı. Emniyetteki ifadesinde suçunu itiraf eden Kındaç, cinayeti kıskançlık nedeniyle işlediğini belirterek, "Eşimin amel yerinde 2023 yılının son günü, fabrikanın düzenlemiş olduğu moral amaçlı gece vardı. Eşim o akşam M. isimli biriyle fotoğraf çektirip, sosyal medyada paylaşmıştı. Yaklaşık 1 aydır bu nedenle tartışıyorduk.Haberin DevamıOlay günü sabahı da aramızda gene tartışma çıktı. Eşimin başına merdane ile vurdum, sonra da boğdum. Ancak neyle boğduğumu hatırlamıyorum" dedi. Kındaç, emniyetteki ve adliyedeki işlemlerinin ardından tutuklandı.BANKA KARTINDAN PARA ÇEKİP, TELEFONUNU SATMIŞBursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonunda hazırlanan iddianamede, maktulün otopsi raporuna da yer verildi. Seher Kındaç'ın, merdane ile başına vurulduktan sonra iple boğularak öldürüldüğü, çenesinde ve boğaz kısmında kanamalı kırıklar olduğu belirtildi. Suçunu itiraf eden tutuklu sanığın 'Eşe karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsi talep edildi.Eşini öldürdükten sonra, cep telefonu ve kredi kartını meydan sanığın, karttan nakit çektiği ve cep telefonunu da sattığı gerekçesiyle 'Nitelikli yağma' ve 'Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle fayda sağlama' suçlarından da 15 yıla kadar hapsi istendi.Haberin Devamı'SEVGİMİ İSPAT ETMEK İÇİN ÇAMAŞIR SUYU İÇİP, FARE ZEHRİ YEDİM'Kındaç'ın eşini öldürmeden önce Google'da, 'İple insan boğmak ne kadar sürede gerçekleşir' diye arama yaptığı ortaya çıktı. Kındaç'ın cep telefonu arama kayıtları dava dosyasına girerken, Bursa 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada ilk kere yargıç karşısına çıkan Kındaç, duruşma salonundaki 2 oğlundan özür dileyerek savunmasına başladı.Eşini fazla sevdiğini ve kıskançlık nedeniyle öldürdüğünü söyleyen Kındaç, "İş yerinden M. isimli bir arkadaşına fotoğraf ve yürek yollamıştı. Kıskançlık yaşadım. Onunla birliktelik yaşadığını düşünerek telefonunu kontrol ettim. Bunları kabul etmeyi göze aldım. Ona olan sevgimi ispat etmek için hadise günü çamaşır suyu içip, sıçan zehri yedim. Tartışmaya devam ederken, eşim bana tahrik edici, kışkırtıcı cümleler kullandı. Mutfakta, çaydanlığın üzerinde bulunan beyaz bezi görünce Seher'i yere yatırıp, bez ile boğarak öldürdüm. Bunları adalet etmemiştim" dedi.Haberin Devamı'ZAMANINDA ANNEMİ DEMİR SOPAYLA DÖVMÜŞ'Sanığın oğulları da duruşmada anlatım verdi. Evlenmeden 3 ay önce evden ayrıldığını ve ailesinden ayrı yaşamaya başladığını söyleyen Hüseyin Kındaç (24), "Borçları, borçla kapatıyordu. Annemin kartlarını kullanıyordu. Eve daimi icra geliyordu. Evin geçimine artık yardımcı olmuyordu. Bu adam, şiddete meyilli bir insandı. Zamanında annemi demir sopayla dövmüş, annem bunu bize sonradan söylemişti" diye konuştu.Çiftin ufak oğlu Hürcan Kındaç (21) ise ifadesinde şunları söyledi:"Annemden M.'yi duymuştum. M., anneme 'Abla' diye hitap ederdi. Bunları annem bize söylerdi. Sanık, annemin telefonunu alıp, daimi oradaki hesaplardan harcama yapıyordu. Annem bana telefonunu verirdi. Şifresine kadar bilirdim. Kötü şeyleri yoktu. Annem telefonunu, babam kartları almasın, harcama yapmasın diye saklıyordu."Haberin DevamıAVUKAT, SAVUNMA İÇİN EK SÜRE İSTEDİSanığın her 2 oğlu da şikayetçi olurken, Turgay Kındaç'ın avukatı Hakan Gündoğdu, müvekkilinin oğullarının duruşma salonunda olması ve dosyanın hassasiyetinden ötürü savunma yapmayacağını belirtti. İfadeler karşısında müvekkili ile sima yüze görüşüp, beyanlarla alakalı bilgisine başvurması gerektiğini söyleyen Gündoğdu, yazılı savunma yapmak için mahkemeden ilave süre talebinde bulundu. Avukatın ilave süre talebini kabul eden mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedip, duruşmayı erteledi. (DHA)