İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinde Vaniköy’deki kaçak inşaatla ilgili soru önergesi verildi

Haberin DevamıİBB Meclisi eylül ayı ikinci oturumu, Meclis 2. Başkanvekili Gökhan Gümüşdağ başkanlığında Saraçhane'deki belediye binasında gerçekleştirildi.Meclis'te söz meydan AK Parti'li Meclis Üyesi Hayrettin Yeşilyurt, Üsküdar Vaniköy'de Boğaziçi Öngörünüm Bölgesi'ndeki kaçak inşaatla ilgili soru önergesi verdi.İstanbul'un göz bebeği Boğaziçi'nde, kendine has Boğaziçi Kanunu ile kültürel, tarihi ve tabii güzellikleri koruması gereken yerlerde İBB tarafından rutin kontrollerin yapılıp yapılmadığını soran Yeşilyurt, şöyle konuştu:"Eğer rutin denetimler yapılıyorsa insanların o durumda bile rahatça görebileceği bu kaçak villa inşaatında yapılanlar göz önüne alındığında bunca süredir bu kaçak villa inşaatı sebep tespit edilememiştir? Boğaziçi İmar Müdürlüğü yetkilileri, verdiği beyanatlarında, alanın büyüklüğünü vurgulayarak kaçak villa inşaatının gözden kaçabileceği minvalinde yorumlarda bulunmuşlardır. Boğaziçi İmar Müdürlüğünün kontrol yapacak personel ve ekipman eksikliği mi vardır? CİMER kaydının İBB'ye geç ulaşması, İBB'nin bu durumu tespit edilmemesini haklı mı çıkarır? CİMER kaydı daha doğrusu şikayet olmasaydı bu kadar imalatı olan kaçak inşaat gözden mi kaçacaktı?Haberin DevamıİBB'ye daha önce gelip de değerlendirilmeyen herhangi bir şikayet kaydı mevcut mıdır? Vaniköy'deki kaçak villa inşasına İBB'ye bağlı Boğaziçi İmar Müdürlüğü tarafından kolay tadilat izni verilmiş midir? Eğer verilmiş ise bu ruhsat süreli midir? Verilen kolay tadilat izinleriyle yapılan amel ve işlemler yerinde sebep kontrol edilmemektedir? Verilen kolay tadilat izinleriyle Vaniköy gibi Boğaz'ın incisi niteliğindeki bir semtte verilen iznin sınırlarına uyulmayarak fazla sayıda kaçak yapılması İBB'nin ihmali midir yoksa görmezden gelmesi midir?"Yeşilyurt, İBB'den yapılan açıklamada, kaçak yapıların tespit edildiği ve tutanak tutulduğunun belirtildiğini anlatım ederek, "Bu tutanak içeriğinde kaç tane kaçak bina tespit edilmiştir? Kaçak yapıların yekün inşaat alanı kaç metrekaredir? İBB yetkilileri, yapıların demonte olduklarını söylemiş ayrıca bu yapıların çoğunun kısa süre içerisinde yapılabileceğini belirtmesine rağmen fotoğraflarda yapılan imalatların çoğunun kalıcı bina olduğu, arazi eğiminden ötürü çıkan istinat duvarları ve tesviyeler dikkate alındığında bu yapıların kısa sürede yapıldığı kanaatine nasıl varılmıştır?" diye konuştu.Haberin DevamıCHP'li idare tarafından Boğaziçi'nin incisi olarak kabul edilen alanlarda kaç kolay tadilat izni düzenlendiğini de soran Yeşilyurt, şöyle devam etti:"Basit tadilat izni düzenlenen bu alanlarda verilen iznin kapsamı dışında benzer kaçak yapılaşmalar olmuş mudur? Basit tadilat izni verilen yapılarda ve Boğaziçi'ndeki kaçak yapılaşmanın tespiti için bir çalışma yapılacak mıdır? 2960 sayılı Kanun ile Boğaziçi'nin kültürel, tarihi ve tabii güzelliklerin korunması amaçlanmaktadır. Kaçak villa inşaatında arazinin topografyasının değiştirilmesi ve yüzyıllık ağaçların kesildiği bilgisi doğru mudur?Kaçak villa inşaatında kaç ağaç kesildiğiyle ilgili bir tespitiniz mevcut mıdır? Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü ekipleri kaçak villa inşaatına müdahale edip yıkımı gerçekleştirmeseydi bu hal ne kadar daha görmezden gelinecekti? Kaçak villa inşaatını yapan şahıs ya da kişiler ile İBB'nin herhangi bir ilişkisi mevcut mıdır? Mülk sahibi, İBB'nin herhangi bir faaliyetine sponsor olmuş mudur? İşbu soru önergemizin başkanlık makamına havalesini ve ivedilikle cevaplandırmasını arz ve talep edelim."Haberin DevamıSoru önergesi üzerine söz meydan CHP Grup Sözcüsü Gencay Özcan, "Mesela oradaki o villayla ilgili elimizde evrakı var. CİMER'in de 1 Temmuz'da sistemine düştü diyelim. İhbar düşüyor Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına. 22 Ağustos'a kadar, konu sosyal medyada gündem olduktan sonra Bakanlığın burayla ilgili konuyu ele aldığını görüyoruz. O zaman 52 gün neyi bekledi arkadaşlarımız? İBB'nin ne yaptığına gelelim. 14 Ağustos'ta İBB'ye bu şikayet, CİMER üzerinden ulaşıyor. Sonra 16 Ağustos'ta yapılan inşaatın durdurulmasına yönelik bina tatil tutanağı düzenleniyor. Savcılığa suç duyurusunda bulunuyor. Sonra encümen toplantısı yapılıyor. Ardından yıkım kararı alınıyor. 2 Eylül'de İBB ekipleri yıkım için hadise yerine gidiyor fakat İBB yıkım ekiplerini tahmin edin kim engelliyor? Bakanlığın araçları." dedi.Haberin DevamıÖzcan, oradaki yapıyı 3 Eylül'de İBB ekiplerinin yıktığını söyledi.Bunun üzerine söz meydan AK Parti Grup Sözcüsü Murat Türkyılmaz, CHP Grup Sözcüsü Özcan'ın açıklamasının tam anlamıyla mugalata olduğunu anlatım etti.Vaniköy'deki kaçak yapıyı denetlemenin ve usulsüz bir hal olması durumunda yıkılmasında yetkili kurumun İBB'ye bağlı Boğaziçi İmar Müdürlüğü olduğuna değinen Türkyılmaz, "Büyükşehir Belediyesine kolay tadilat ruhsatı ile başvuru yapıldıktan sonra aylarca, günde 50 şahıs ve onlarca amel makinesinin çalıştığı bir bölgeyi, Boğaz'ın incisi denilen herkesin gördüğü bölgede denetleme yapmayan İBB, hatırlarsanız Süleymaniye Camisi'nin arkasında ülkemize güzide hizmetleri olan İlim Yayma Cemiyetinin binasını silüeti bozduğu gerekçesiyle o gün gidip mühürlemişti. Aynı hassasiyeti Boğaz'da niye göstermiyorsunuz? İBB aylarca orada yapılan tadilatı göremeyecek kadar kör müdür, liyakatsiz midir, kontrol ekipleri çalışmamakta mıdır? Yoksa görmüş de öbür ilişkiler mi devreye girmiştir?" diye sordu.Haberin DevamıYapıyı İBB'nin yıkmadığını, ilgilisine yıktırıldığını anlatım eden Türkyılmaz, "Son anda panikle gittiniz, amel araçlarıyla binayı yıkmak değil, oradaki ağaçları yıktınız, herkes gördü." dedi.Konuşmaların ardından soru önergesi rey birliğiyle kabul edildi.