DOLAR 34,5465 0.14%
EURO 36,2003 -0.11%
ALTIN 2.963,000,05
BITCOIN 33982434.51383%
Ankara
15°

HAFİF YAĞMUR

06:23

SABAHA KALAN SÜRE

AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler: TBMM, ikinci bir olağanüstü toplantı talebini normal karşılamaz

AK Parti Grup Başkanı Abdullah Güler, CHP'nin Can Atalay için TBMM'yi yeniden olağanüstü toplantıya çağıracağını açıklamasına ilişkin, TBMM Genel Kurulu...

ABONE OL
Eylül 1, 2024 09:30
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Haberin DevamıAK Parti’li Abdullah Güler, TBMM’nin yeni yasama yılı ve yeni anayasa çalışmaları ile siyaset gündemindeki konulara ilişkin DHA’ya açıklamalarda bulundu. Güler, 28’inci yasama döneminde; 21 kanun, 52 uluslararası sözleşme ve 6 asker gönderme tezkeresinin kabul edildiğini anlatım ederek, toplumun beklentileri doğrultusunda hareket ettiklerini söyledi. TBMM’nin, 1 Ekim’de açılacağını ve Genel Kurulun Öğretmenlik Mesleği Kanun Teklifi ile görüşmelere başlayacağını belirten Güler, yeni dönemde ayrıca Adalet Komisyonu’ndan geçen 9’uncu Yargı Paketi’nin gündeme alınacağını, tüketici hakları ve aldatıcı reklam uygulamaları ile ilgili yasa teklifinin de gündeme geleceğini aktardı. Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın düzenlemeleriyle ilgili yasa teklifinin hazırlıklarının da eylül ayı sonunda tamamlanacağını aktaran Güler, “Yapısal reformlar ve 1 yıldır yürürlükte olan Orta Vadeli Program’ı (OVP) destekleyici mahiyette yasa düzenlemelerimizi inşallah ekim ayının ilk haftalarıyla beraber Meclis Başkanlığımıza sunacağız” ifadelerini kullandı.Haberin Devamı’ÇEVRELERİNDE HUKUKÇU DANIŞMAN KALMAMIŞ’Güler, CHP’nin, Can Atalay hakkındaki Anayasa Mahkemesi (AYM) kararının TBMM’de okunması amacıyla Genel Kurulu yeniden olağanüstü toplantıya çağıracağını duyurmasına ilişkin de “CHP Genel Başkanı veya öbür CHP’li yetkililer, olağanüstü toplantıyla ilgili olarak fazla tuhaf ve tuhaf açıklamalar yapıyorlar, ‘AYM’nin kararının okunması’ diye bir beyanda bulunuyorlar. Demek ki çevrelerinde hukukçu danışman kalmamış, bazı umumi başkanlar hukukçu da değil zaten. Bir kere daha söylemek istiyorum; AYM’nin 1 Ağustos’ta Resmi Gazete’de yayımlanan kararı, hukuk zemininde okunacak bir karar değildir. Bunu en yetkili, uzman bildikleri kim varsa, anayasacı, cezacı kim varsa hukuk zemininde fazla net tartışmak da gerekir” diye konuştu.’TEMİZ DİL SÖZÜ VERMESİNE RAĞMEN HAKARET ETTİ’16 Ağustos’ta olağanüstü toplanan Genel Kurulda, muhalefetin toplantının açılışından itibaren agresif ve iyi niyetli olmayan bir yaklaşımla hareket ettiğini söyleyen Güler, “TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, kürsüye geldiği andan itibaren normalde AYM kararını, umumi görüşmedeki o süreci kendi bakış açısıyla anlatması gerekirken fazla kirli, çirkin, hadsiz, edepsiz, saygısızca hakaretlere başladı. Tabii o arada bizler de itirazlarımızı yaptık ve fasıla verildi. Aradan sonra Meclis Başkanvekili ile beraber geri kısımda; bu çirkin, hadsiz, hakaret içeren sözleri hiçbir küme başkanvekili kabul etmediğini anlatım etti. Burada CHP ve DEM Partili küme başkanvekilleri, Ahmet Şık ile görüştüklerini, konuşmasının geri kalan süresini hakaret etmeden tamamlayacağını, böyle bir lisan kullanmayacağı doğrultusunda söz aldıklarını söyleyip, ‘Genel Kurul görüşmelerine devam edelim’ dediler. Burada CHP’li küme başkanvekili ve DEM Partili küme başkanvekillerine ilgili milletvekili, ‘Çirkin, kaba, yaralayıcı, hakaret içeren sözler söylemeyeceğim’ diye söz verdi. Peki, ne yaşadık? Genel Kurula gittik, aynı milletvekili maalesef gene edepsizce, hadsizce, saygısızca, hakaret eden sözlerine devam etti. Tabii o arada hiç istemediğimiz öbür görüntüler de ortaya çıktı” değerlendirmesinde bulundu.Haberin Devamı’ÇOK KOMİK BİR TALEP OLACAK’Güler, TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık’ın, AK Parti’lilere saldırırken dirseğinin DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit’in yüzüne geldiğini ve kaşının açılmasına sebep olduğunu belirterek, muhalefetin yaşanan kavga ile ilgili gerçekleri topluma açıklamadığını anlatım etti. Genel Kuruldaki görüntülerin Meclis’e yakışmadığını vurgulayan Güler, şöyle devam etti:”CHP ve öbür milletvekilleri Meclis’i aynı konuda olağanüstü toplantıya yine davet edeceklerini anlatım ediyorlar. Tabii içeriğini ben görmedim, bilmiyorum. Yani hangi çerçevede nasıl bir olağanüstü davet yapacaklar bilmiyorum. İçtüzük 7’nci madde kapsamı içerisinde siyasi partiler 120 milletvekili sayısına ulaştıkları takdirde beyanda bulunabilirler. Tabii Meclis Başkanlığımız bu talebi değerlendireceklerdir. Ancak şunu söyleyeyim; TBMM Genel Kurulu gündemine hakimdir. Bir husus görüşülmüş, müzakere edilmiş, karara bağlandıktan sonra, ‘Yeniden görüşelim, yine karara bağlayalım’ diye bir husus olmaz. TBMM gündemine yargıç olduğu için ve daha önce de karar verdiği için ikinci bir olağanüstü toplantı talebini normal görmez, normal karşılamaz. Tabii dilekçeyi görmek lazım, arkadaşlarımızın beyanını görmek lazım. Yalnız şöyle bir anlatım duydum, tabii fazla yakışıksızdı, fazla doğru bulmadığımı da öncelikle söylemek isterim. CHP Genel Başkanının, ‘Artık görüşmeye gerek yok, müzakereye gerek yok’. Meclis Başkanına adeta vazife verir gibi, talimat verir gibi; AYM’nin abes olan, hukuk zemininde hiçbir geçerliliği olmayan, ‘Kararı oku. İlgili milletvekilinin tahliye edilmesi hususunda milletvekili olduğunu kabul et. Tutanaklara böyle geçir’ gibi fazla nezaketsiz, üslup açısından da doğru bulmadığım bir açıklamasını gördüm. Yani böyle bir talepleri olacaksa, fazla komik bir talep olacağını şimdiden söylemek isterim.”Haberin Devamı’ANAYASANIN GÜNCELLİĞİ KALMADI’Yasama döneminde yeni anayasa çalışmalarının gündemde olması gerektiğini vurgulayan Güler, Türkiye’nin sivil, çoğulcu bir anayasaya ihtiyacı olduğunu kaydetti. Güler, “Anayasa o günün iktisadi koşulları, iktisat koşulları, toplum yapısı açısından yapılmış ve kabul edilmiş. Ancak üzerinden 40 yıl geçmiş anayasanın şu anda güncelliği kalmamış. Bakın fazla daha yeni kavramlarımız mevcut değil mi? Nedir mesela? Daha yakın zamanda kripto varlıklarla ilgili, ‘gayri maddi varlık’ tanımlaması, böyle bir yasa düzenlemesi yaptık. Önümüzdeki günlerde gene siber uzay güvenliği, dijital sistemler, dijital yazılım, yapay zeka uygulamaları gibi birçok konu gelecek önümüze. Peki, anayasamızın hangi maddesinde bunlar mevcut ki? Günümüzün hangi güncel konusunu bünyesinde taşıyabiliyor? Maalesef taşıyamıyor” dedi.Haberin Devamı’İLK 4 MADDE İLE İLGİLİ TARTIŞMA YOK’Güler, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin toplum tarafından kabul edilen bir sistem olduğunu belirterek, “Tabi sistemin aksayan yönleri olabilir. Değişecek yönleri olabilir. Günümüzün koşullarına müsait hale gelip daha işlevsel, daha verimli çalışacak ortamlar her zaman mümkündür. Sistemsel manada sizin aksayan yönleri her zaman yeni bir değişim ve dönüşümle beraber farklı uygulamalarla her zaman hayata geçirebiliriz. Bu ayrı bir konu fakat anayasamız içerisinde bizim elbette ortak noktada buluştuğumuz ilk 4 maddemizle ilgili bir tartışma yok. Yani bu konularda biz farklı bir bakış açısına sahip değiliz. Ama öbür maddelerimizin mutlaka güncel hale getirilmesi, toplumun ihtiyaçlarını karşılaması ve günümüzün koşullarına yanıt verilmesi gerekiyor. Toplumumuzun her kesiminin anayasa ile ilgili katkı vermesi gerekiyor. İnşallah biz bunda başarılı olabiliriz” ifadelerini kullandı.Haberin DevamıGüler, 2025 yılının başında AK Parti Olağan Kongresi’nin tamamlanacağını ve her kongre döneminde partide yüzde 50-60 aralığında bir değişim yaşandığını belirterek, Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın takdirleriyle değişimlerin yaşanabileceğini vurguladı.

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP
300x250r
300x250r

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.